Edwin Pirson van de gemeente Sittard-Geleen inventariseert de gemeentelijke standpunten over de gevraagde bijdrage aan de verkabeling.
Bericht van Edwin Pirson:
De verkabelingsregeling (25% bijdrage gemeente) is opgenomen in het wetgevingstraject STROOM. Dit wetsvoorstel (STROOM) is 12 december 2014 in de ministerraad besproken en ligt nu voor advies bij de Raad van State. De verwachting van EZ is dat het wetsvoorstel in maart 2015 voor behandeling naar de Tweede Kamer gaat.
Tijdens de behandeling kan het wetsvoorstel alleen nog door een nota van wijziging op initiatief van de minister, een motie (aanwijzing) of amendement (wijziging van de wettekst) van een Kamermeerderheid worden gewijzigd.
Het college van Sittard-Geleen heeft een positieve grondhouding ten aanzien van de verkabelingsregeling, maar is het niet eens met het vragen van een gemeentelijke bijdrage. Wanneer deze gemeentelijke bijdrage toch wordt gevraagd, dan is ons college van mening dat de huidige regeling een onrechtvaardig hoge gemeentelijke bijdrage vraagt. Primair verzoekt ons college dus om geen gemeentelijke bijdrage, secundair om een bijdrage die redelijk is.
Op het wetsvoorstel zal de komende tijd vanuit het platform (waarin Sittard Geleen deel neemt) stevig worden gelobbyd. Inzet is om verantwoordelijkheid bij het Rijk (of TenneT) te houden/krijgen, flexibiliteit voor gemeenten te maximaliseren en de kosten voor gemeenten te minimaliseren. Om een goed beeld te kunnen krijgen van de stand van zaken zou ik graag in beeld willen brengen hoeveel gemeenten van de regeling gebruik gaan maken.
Vraag:
- Zou u mij kunnen aangeven of hieromtrent al binnen uw gemeente besluitvorming heeft plaatsgevonden en wat daarin is besloten (wel of niet gaan verkabelen)?
- Kun u kort weergeven waarom hiertoe besloten is (of waarom niet)?
Edwin Pirson: Edwin.Pirson@sittard-geleen.nl
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.